HỆ THỐNG LUẬT NGUYỄN - DỊCH VỤ LUẬT - TÀI CHÍNH KẾ TOÁN - THUẾ

https://www.luatnguyen.vn

13 người cùng xã sang Campuchia làm “việc nhẹ, lương cao”

Chiều 11-8, TAND tỉnh Nghệ An tiếp tục phiên sơ thẩm xét xử Vũ Hoàng Minh Tuấn (33 tuổi, trú TP.HCM) cùng 36 bị cáo khác về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong nhóm bị đưa ra xét xử, có đến 13 người cùng quê xã Quang Đồng (Nghệ An), gồm: Đường Minh Dụng, Nguyễn Văn Dũng, Lưu Đức Dương, Thái Văn Hai, Đường Minh Quyền, Hoàng Văn Vinh, Hoàng Văn Quang, Thái Hữu Ngọc, Đường Minh Quý, Trương Ngọc Sơn, Thái Văn Tuấn, Trần Văn Vinh và Nguyễn Văn Sỹ. Ngoài ra, 6 bị cáo khác quê tại huyện miền núi Con Cuông.

Phần lớn các bị cáo xuất thân từ vùng nông thôn, đời sống khó khăn. Họ bị môi giới hoặc người quen rủ rê sang Campuchia với lời hứa “việc nhẹ, lương cao”. Tuy nhiên, khi đặt chân đến thị xã Bavet (tỉnh Svay Rieng, Campuchia), họ mới biết mình phải làm việc cho hai công ty lừa đảo trực tuyến do A Thơ (quốc tịch Đài Loan, Trung Quốc) và Lê Minh Dũng (quốc tịch Việt Nam) điều hành.

Theo cáo trạng, đường dây này được tổ chức chặt chẽ, chia thành ba nhóm để lừa đảo qua điện thoại. Nhóm đầu tiên có nhiệm vụ tiếp cận và gây áp lực tâm lý ban đầu, giả thông báo nợ cước viễn thông, nợ tiền điện hoặc cảnh báo thông tin cá nhân bị rò rỉ liên quan đến tội phạm. Lương cơ bản nhóm này là 12 triệu đồng/tháng kèm 4% tiền “hoa hồng” trên số tiền lừa được.

Khi nhận thấy bị hại có dấu hiệu lo sợ, nhóm đầu tiên sẽ chuyển máy cho nhóm thứ hai – những người đóng giả cán bộ công an, nhân viên điện lực, viện kiểm sát… để tiếp tục khai thác thông tin và chiếm đoạt tiền, đặc biệt khi số tiền dưới 100 triệu đồng. Nếu phát hiện bị hại sở hữu tài sản lớn, nhóm này sẽ bàn giao cho nhóm thứ ba – lực lượng giàu kinh nghiệm hơn, bằng mọi thủ đoạn “rút sạch” tiền của nạn nhân. Hai nhóm sau không có lương cứng mà hưởng hoa hồng 5,5% trên số tiền lừa được.

Từ năm 2021 đến 2023, nhóm Tuấn cùng các bị cáo đã thực hiện nhiều vụ lừa đảo, chiếm đoạt hơn 8,6 tỉ đồng từ bốn bị hại tại Việt Nam. Các bị cáo khai nhận công việc thực tế “không hề nhẹ” và thu nhập cũng không “cao” như lời mời chào, nhưng khi đã vào guồng máy của đường dây, họ khó thoát ra vì bị kiểm soát chặt chẽ và chịu áp lực từ những kẻ cầm đầu.

Vụ án này một lần nữa cho thấy chiêu trò dụ dỗ “việc nhẹ, lương cao” khi ra nước ngoài tiềm ẩn nhiều rủi ro, có thể đẩy người lao động vào các hoạt động phi pháp, phải đối mặt với án tù và tương lai mờ mịt

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây