Mới đây, bà Nguyễn Thị Mỹ Hằng (41 tuổi, ngụ phường An Khê, Gia Lai) đã nhờ công an phường hỗ trợ trả lại 5 tỉ đồng cho người ở TP.HCM chuyển nhầm. Chỉ trong vài tháng, Công an phường An Khê đã giúp ba trường hợp khác trả lại tổng cộng hơn 6,2 tỉ đồng.
Tại Gia Lai, bà Nguyễn Thị Hạnh (49 tuổi, phường Quy Nhơn Bắc) cũng hoàn trả 1 tỉ đồng cho người chuyển nhầm. Trước đó, cô giáo Nguyễn Thúy Hiền ở Ninh Bình từng khiến nhiều người nể phục khi chủ động liên hệ trả lại hơn 20 tỉ đồng của một công ty chuyển nhầm vào tài khoản mình.
Những hành động này thể hiện tinh thần trung thực, tôn trọng pháp luật và niềm tin của người dân vào cơ quan chức năng. Họ không coi số tiền chuyển nhầm là “của trời cho” mà nhận thức rõ đây là tài sản của người khác cần hoàn trả.
Nhiều ý kiến cho rằng, việc người dân tự giác báo cơ quan công an khi phát hiện nhận được tiền nhầm không chỉ là hành vi đúng pháp lý mà còn phản ánh đạo đức xã hội.
Bà Lê Thị Thanh Bình (Đồng Nai) nhận xét: “Không phải ai cũng đủ bình tĩnh khi bỗng dưng có hàng tỉ đồng trong tài khoản. Việc họ chọn làm đúng thay vì giữ lại là điều rất đáng quý”.
Chị Trần Hoài An (TP.HCM) thì cho rằng hành xử đúng luật chính là cách bảo vệ bản thân: “Nếu ai cũng hiểu rằng tuân thủ pháp luật là tự bảo vệ mình, xã hội sẽ tránh được nhiều tranh chấp không đáng có”.
Luật sư Lê Thị Hoài Thu (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận định, các vụ việc trên thể hiện nhận thức pháp luật của người dân đang chuyển biến tích cực. Theo Bộ luật Dân sự 2015, người chiếm hữu tài sản không có căn cứ pháp luật phải hoàn trả cho chủ sở hữu. Nếu không, hành vi này có thể bị xử lý hành chính hoặc hình sự tùy mức độ.
Luật sư Thu cho rằng, “ngày càng nhiều người hiểu rõ việc giữ tiền chuyển nhầm không phải là may mắn, mà là vi phạm pháp luật. Đây là kết quả của công tác tuyên truyền pháp luật ngày càng hiệu quả”.
Người nhận tiền nhầm mà không hoàn trả có thể bị phạt từ 3–5 triệu đồng theo Nghị định 144/2021. Nếu cố tình chiếm đoạt, họ có thể bị truy cứu theo Điều 176 Bộ luật Hình sự 2015, với mức phạt từ 10–50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm; trường hợp số tiền từ 200 triệu đồng trở lên, có thể bị phạt tù 1–5 năm.
Một ví dụ điển hình là vụ Ngô Ngụy Ý (28 tuổi, Vĩnh Long) bị khởi tố vì chiếm giữ 100 triệu đồng người khác chuyển nhầm. Dù được ngân hàng và công an yêu cầu trả lại, Ý vẫn không hợp tác, sau đó chuyển tiền sang tài khoản khác để tiêu xài cá nhân. Hành vi này bị xác định là chiếm giữ trái phép tài sản.
Những trường hợp tự nguyện trả lại tiền chuyển nhầm là minh chứng rõ ràng rằng pháp luật không chỉ tồn tại trong văn bản mà đã đi vào đời sống. Khi người dân hiểu luật, tôn trọng luật và hành xử theo luật, đó chính là biểu hiện của một xã hội văn minh – nơi pháp luật trở thành kim chỉ nam cho mọi hành động.
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Nền tảng khác biệt: Từ môi trường quốc tế đến đam mê pháp luật Không đi theo con đường truyền thống, Minh Quân đã được tiếp xúc với môi trường học tập quốc tế từ nhỏ tại trường Quốc tế Á Châu (AIS). Điều này không chỉ giúp Quân trau dồi khả năng tiếng Anh một cách vượt trội mà còn hình...
Thông tư 200/2024: Hướng đi đột phá cho Kế toán Việt Nam – Tăng quyền tự chủ, tiệm cận Chuẩn mực Quốc tế
Tăng Gấp Đôi Mức Phạt Vi phạm Liên quan đến Thẻ Căn cước
Đề xuất Niêm phong Tang vật Vi phạm Hành chính: Hướng dẫn chi tiết Quy trình Bảo quản
Đề xuất tăng ngưỡng kê khai tài sản chống tham nhũng lên 1 tỉ đồng
NHNN Quyết Liệt "Ra Tay" Kiểm Soát Thị Trường Đôla "Chợ Đen" Trước Mức Chênh Lệch Kỷ Lục
Cập nhật địa chỉ trụ sở Công an cấp xã tại TPHCM sau sáp nhập
Thông tư 40/2021 :Quy định về nghĩa vụ thuế đối với hộ kinh doanh
Địa chỉ 19 Tòa án nhân dân (TAND) khu vực TP.HCM sau sáp nhập
Hóa đơn GTGT xuất cho khách cá nhân có bắt buộc ghi CCCD?
Ngân 98 và lời khai trong vụ án sản xuất, buôn bán thực phẩm giả