Theo quy định tại Điều 105 Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2015, “tài sản” bao gồm: vật, tiền, giấy tờ có giá và các quyền tài sản. Tuy nhiên:
Tiền ảo không phải tiền pháp định, không do Ngân hàng Nhà nước phát hành (khoản 2 Điều 17 Luật Ngân hàng Nhà nước 2010).
Không được xem là phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam.
Không phải vật vì không tồn tại dưới dạng vật chất.
Không phải giấy tờ có giá, vì không đại diện cho bất kỳ nghĩa vụ trả nợ nào.
Chưa được xem là quyền tài sản, do pháp luật hiện hành chưa có quy định công nhận.
Như vậy, theo luật hiện tại, tiền ảo chưa được công nhận là tài sản. Điều này dẫn đến nhiều hệ lụy khi xử lý các vụ việc liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền ảo, vì chưa có căn cứ xác định “thiệt hại tài sản”.

Tình hình sẽ thay đổi từ ngày 1-1-2026, khi Luật Công nghiệp Công nghệ số 2025 chính thức có hiệu lực. Cụ thể:
Điều 46 của luật quy định: “Tài sản số là tài sản theo quy định của Bộ luật Dân sự, được thể hiện dưới dạng dữ liệu số, được tạo lập, phát hành, lưu trữ, chuyển giao và xác thực bởi công nghệ số.”
Khoản 2 Điều 47 xác định rõ: “Tài sản số bao gồm tài sản ảo trên môi trường điện tử, tài sản mã hóa và tài sản số khác.”
Điều này có nghĩa là từ năm 2026, các loại tài sản ảo như Bitcoin, Ethereum, tài sản game, NFT… sẽ được pháp luật công nhận là tài sản hợp pháp. Do đó, hành vi chiếm đoạt, lừa đảo tài sản số sẽ đủ điều kiện để bị xử lý hình sự theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 – tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tuy tiền ảo chưa là tài sản trong luật hiện hành, nhưng trên thực tế, một số vụ án vẫn được tòa án xem xét nếu có yếu tố quy đổi ra tiền Việt.
Ví dụ: Bản án số 841/2023/HS-PT ngày 01/11/2023 của TAND Cấp cao tại TP.HCM xử về tội Cướp tài sản khi bị cáo đã khống chế nạn nhân để chuyển 168 Bitcoin, sau đó quy đổi được hơn 18,8 tỉ đồng. Tòa cho rằng hành vi này cấu thành tội phạm vì có thiệt hại tài sản thực tế (được quy đổi thành tiền Việt).
Như vậy, các cơ quan tố tụng vẫn có thể xem xét xử lý hình sự nếu chứng minh được hành vi xâm phạm đến giá trị tài sản quy đổi rõ ràng.
Với quy định mới của Luật Công nghiệp Công nghệ số 2025, mọi hành vi lừa đảo, chiếm đoạt, trộm cắp, cưỡng đoạt tài sản số (bao gồm tiền ảo, tài sản ảo trong game, NFT…) sẽ được xem là hành vi xâm phạm tài sản và có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu có đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Đây là bước tiến quan trọng, giúp thu hẹp “vùng xám” pháp lý, đồng thời tạo hành lang pháp lý an toàn hơn cho các hoạt động liên quan đến tài sản số, bảo vệ người tiêu dùng và giúp phòng ngừa các hành vi gian lận, lừa đảo đang ngày càng phổ biến trên không gian mạng
Ý kiến bạn đọc
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Nền tảng khác biệt: Từ môi trường quốc tế đến đam mê pháp luật Không đi theo con đường truyền thống, Minh Quân đã được tiếp xúc với môi trường học tập quốc tế từ nhỏ tại trường Quốc tế Á Châu (AIS). Điều này không chỉ giúp Quân trau dồi khả năng tiếng Anh một cách vượt trội mà còn hình...
Thông tư 200/2024: Hướng đi đột phá cho Kế toán Việt Nam – Tăng quyền tự chủ, tiệm cận Chuẩn mực Quốc tế
Tăng Gấp Đôi Mức Phạt Vi phạm Liên quan đến Thẻ Căn cước
Đề xuất Niêm phong Tang vật Vi phạm Hành chính: Hướng dẫn chi tiết Quy trình Bảo quản
Đề xuất tăng ngưỡng kê khai tài sản chống tham nhũng lên 1 tỉ đồng
NHNN Quyết Liệt "Ra Tay" Kiểm Soát Thị Trường Đôla "Chợ Đen" Trước Mức Chênh Lệch Kỷ Lục
Cập nhật địa chỉ trụ sở Công an cấp xã tại TPHCM sau sáp nhập
Thông tư 40/2021 :Quy định về nghĩa vụ thuế đối với hộ kinh doanh
Địa chỉ 19 Tòa án nhân dân (TAND) khu vực TP.HCM sau sáp nhập
Hóa đơn GTGT xuất cho khách cá nhân có bắt buộc ghi CCCD?
Ngân 98 và lời khai trong vụ án sản xuất, buôn bán thực phẩm giả