Tuy nhiên, bản chất thực thi tự động dựa trên triết lý "mã máy tính là luật" lại đang đặt ra hàng loạt thách thức mang tính gốc rễ đối với hệ thống luật hợp đồng truyền thống, đặc biệt là trong việc ghi nhận ý chí, phân định rủi ro và xử lý vi phạm.

Tại Việt Nam, nền tảng cốt lõi của pháp luật hợp đồng được xây dựng dựa trên các quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015. Khung pháp lý này vận hành dựa trên giả định rằng mọi hành vi pháp lý đều xuất phát từ ý chí trực tiếp của các chủ thể và được bảo đảm bằng cơ chế trách nhiệm dân sự thông thường.
Khi đặt hợp đồng thông minh vào hệ quy chiếu của Bộ luật Dân sự 2015, một câu hỏi lớn được đặt ra: Liệu các dòng mã lệnh máy tính có thể đáp ứng trọn vẹn các điều kiện có hiệu lực của một giao dịch dân sự hay không?
Hợp đồng truyền thống coi trọng sự linh hoạt, quyền thương lượng liên tục và khả năng sửa đổi, bổ sung hoặc hủy bỏ thỏa thuận dựa trên sự đồng thuận mới. Ngược lại, hợp đồng thông minh sau khi đã được đưa lên mạng lưới blockchain sẽ có tính bất biến. Đặc tính này loại bỏ quyền năng thay đổi ý chí của con người ở giai đoạn hậu giao kết, biến việc thực thi trở thành một tiến trình cơ học không thể đảo ngược, ngay cả khi điều kiện thực tế đã thay đổi đáng kể.
Qua lăng kính phân tích pháp lý và so sánh luật học, các chuyên gia đã chỉ ra những khoảng trống lớn trong việc áp dụng luật hiện hành vào các rủi ro phát sinh từ cơ chế tự động:
Xác định ý chí đích thực của chủ thể: Khi toàn bộ hợp đồng được thể hiện bằng ngôn ngữ lập trình, việc chứng minh tính "hoàn toàn tự nguyện" gặp rất nhiều rào cản. Người dùng thông thường ký kết bằng cách tương tác thông qua giao diện ứng dụng, nhưng bản chất giao dịch lại được định đoạt bởi mã code ẩn bên dưới mà họ không thể tự đọc hiểu. Điều này dễ dẫn đến sự sai lệch giữa ý chí nội tâm thực sự và biểu hiện ý chí ra bên ngoài thông qua hành vi bấm máy.
Cơ chế phân bổ rủi ro từ lỗi kỹ thuật: Hợp đồng thông minh vận hành tự động, nhưng mã nguồn của nó vẫn do con người viết ra. Khi xảy ra lỗi lập trình (bug) hoặc bị tin tặc tấn công lỗ hổng bảo mật dẫn đến thất thoát tài sản, việc xác định trách nhiệm thuộc về ai (bên tham gia, lập trình viên, hay nền tảng mạng lưới) vẫn là một bài toán chưa có lời giải rõ ràng trong cơ chế trách nhiệm dân sự hiện tại.
Sự can thiệp của bên thứ ba và hệ thống Oracle: Để nhận biết các điều kiện thực tế ngoài đời thực (ví dụ: thông tin thời tiết, tỷ giá, kết quả chuyến bay), hợp đồng thông minh phải dựa vào nguồn cung cấp dữ liệu trung gian (Oracle). Vai trò pháp lý, giới hạn trách nhiệm và tính khách quan của các chủ thể trung gian công nghệ này hiện vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của luật hợp đồng Việt Nam.
Để không kìm hãm dòng chảy của nền kinh tế số nhưng vẫn bảo đảm an toàn pháp lý tuyệt đối cho các bên tham gia giao dịch, hệ thống pháp luật Việt Nam cần sớm thực hiện các bước đi chiến lược:
Ghi nhận giá trị pháp lý rõ ràng: Cần có quy định hướng dẫn cụ thể để công nhận một hợp đồng được thể hiện dưới dạng mã máy tính là một hình thức biểu hiện hợp pháp của hợp đồng điện tử, đi kèm với các tiêu chuẩn kỹ thuật tối thiểu.
Xây dựng cơ chế "Hủy bỏ" trong môi trường bất biến: Thiết lập các quy định bắt buộc về việc tích hợp cơ chế ngắt khẩn cấp (circuit breaker) hoặc mã lệnh cho phép dừng hợp đồng khi có phán quyết từ cơ quan tài phán, nhằm bảo vệ quyền hủy bỏ hợp đồng chính đáng của người dân.
Xác định trách nhiệm pháp lý của trung gian công nghệ: Luật hóa vai trò, nghĩa vụ và trách nhiệm bồi thường thiệt hại của các lập trình viên thiết kế mã hợp đồng và các nhà cung cấp dữ liệu Oracle khi để xảy ra sự cố kỹ thuật gây thiệt hại cho người dùng.
Hợp đồng thông minh là xu thế tất yếu. Việc sớm hoàn thiện các nguyên tắc luật học tương thích sẽ giúp Việt Nam xây dựng được một môi trường giao dịch số minh bạch, an toàn, vừa thúc đẩy đổi mới sáng tạo vừa bảo vệ vững chắc quyền lợi của các chủ thể trong nền kinh tế.
Ý kiến bạn đọc
Những tin cũ hơn
Trong lĩnh vực pháp lý, nơi uy tín được xây dựng không phải bằng lời nói mà bằng kết quả công việc, những con người âm thầm cống hiến qua từng hồ sơ, từng tư vấn chính là nền tảng tạo nên niềm tin của khách hàng. Lê Bảo Ngân là một trong những nhân sự như thế tại Công ty Luật Nguyễn – người đại diện...
📌NÓNG: CÔNG KHAI DANH SÁCH CÁN BỘ HỖ TRỢ THUẾ TẠI CƠ SỞ
Thử thách pháp lý của hợp đồng thông minh tại Việt Nam
Hộ kinh doanh dưới 1 tỷ có phải xuất HĐĐT cho mọi giao dịch?
Thu nhập trên 28,6 triệu/tháng mới phải nộp thuế TNCN từ năm 2026?
CHẾ ĐỘ KẾ TOÁN MỚI NHẤT CHO DOANH NGHIỆP SIÊU NHỎ THEO THÔNG TƯ 58
Luật Thuế GTGT 1/1/2026: Bước Ngoặt Cho Hộ Kinh Doanh Và Nông Nghiệp
Khởi tố Đoàn Văn Sáng vì tội giết người ở Lạng Sơn
Hướng dẫn về thuế đối với hoạt động Affiliate Marketing tại Việt Nam
Bảng Tỷ Lệ Thuế Suất Theo Thông Tư 40/2021/TT-BTC
Biển báo mũi tên xanh cho phép rẽ phải – Ô tô có được đi không?